В среду, Окленд Эй'с со второй попытки принял предложение руководства Oakland-Alameda County Coliseum об аренде оклендского Колизея в качестве своей домашней арены ещё на 10 лет. Напомню, что в конце апреля Атлетикс аналогичное предложение отклонили, ссылаясь на то, что оно не удовлетворяет нужды клуба. На этот раз стороны сумели договориться и сделку, вступающую в силу со следующего года, заключили.
Таким образом, бейсбольная команда города Окленд должна остаться в O.Co Coliseum до 2025 года. Всё, что было нужно – утвердить соглашение в пятницу на общем голосовании руководителей арены, в состав которых входят представители города, округа Аламеда и спортивного сооружения. Казалось бы, что проще?
И вот тут начинается самое интересное.
Совершенно неожиданно голосование было сорвано, поскольку 4 представителей города Окленд бойкотировали встречу. Без них невозможно собрать необходимое по регламенту количество голосующих, а значит, нельзя и само голосование провести. Четверо не прибывших на голосование – двое представителей городского совета Ребекка Каплан и Ларри Рид и двое назначенных представителей Окленда Аарон Гудвин (исполнительный директор Goodwin Sports Management) и Юи Хей Ли (президент YHLA Architects).
Пресс-секретарь Каплан сообщил, что комментариев со стороны женщины-политика, стремящейся заполучить кресло мэра, не будет. До Рида журналистам дозвониться не удалось. В то же время источники, знакомые с ситуацией по соглашению об аренде стадиона, утверждают, что городской совет на закрытом совещании попросту запретил Каплан и Рид присутствовать на пятничном голосовании.
Мало сказать, что остальные представители руководства Колизея находятся в шоковом состоянии. Срок текущей аренды заканчивается через 1,5 года, а диалог между заинтересованными сторонами продолжается уже несколько месяцев.
Глава лиги Бади Силиг успел в среду поздравить город, округ и клуб с заключением нового соглашения. Но в тот же день мэр Окленда Джин Куан (да, опять женщина), опровергла заключение новой аренды, отметив, что клуб, дескать, сделал контрпредложение, которое ещё нужно детально рассмотреть. В пятницу и до неё дозвониться не удалось.
Глава округа Аламеда Нэйт Майли выразил недоумение по поводу произошедшего, заявив, что если у городских чиновников есть какие-то вопросы и проблемы с предложением по аренде арены, они должны были свои претензии выразить открыто на заседании Совета города Окленд и перед попечительским советом округа, так как они тоже должны соглашение разрешить.
Условия предложения об аренде публично озвучены не были, но Майли утверждает, что сделка предлагала широкие гарантии как городу и округу, так и Атлетикс (МЛБ) и Райдерс (НФЛ), выступающим на одной арене.
У меня возникает логичный вопрос: а хочет ли сам Окленд, чтобы эти две спортивные команды, каждая из которых жаждет получить новую арену, остались в городе?