Интересная новость о суде и бейсбольном судье.
Известный ампайр Анхель Эрнандес перед самым стартом регулярного сезона проиграл дело МЛБ о расовой дискриминации. Эрнандес, уроженец Кубы, ещё в 2017 году подал в окружной суд Цинциннати иск против Высшей лиги, обвинив её руководство в намеренном не назначении его на работу в Мировой серии с 2005 года, а также в отказе от присуждения ему статуса главы судейской бригады, работающей на играх. Претензии были высказаны в том числе в адрес главного бейсбольного офицера Джо Торре, который, якобы, проявлял в ампайру враждебность с начала 2000-х годов.
По мнению Эрнандеса, его ограничили исключительно по расовому признаку, однако суд с ним категорически не согласился. Окружной судья обратил внимание на то, что другой ампайр латиноамериканского происхождения, Альфонсо Маркес, обслуживал Мировую серию в 2011 и 2015 годах, чего никак не могло бы произойти, если бы лига действительно дискриминировала судей на почве расовой или национальной нетерпимости. Более того, окружной судья обратил внимание на тот факт, что лига в распределении работы и раздаче статусов руководствуется лидерскими способностями и навыками управления ситуацией отдельных ампайров. По мнению ответственных чиновников лиги, Эрнандес не обладает как раз именно лидерскими способностями и умениями управлять ситуацией на поле в решающие моменты игры на постоянной основе. Окружной судья эти доводы принял, а иск Эрнандеса отклонил.
К слову, Анхель Эрнандес широко считается одним из самых некачественно работающих ампайров Высшей лиги, что было подтверждено им же в игре 7 апреля между Лос-Анджелес Эйнджелс и Хьюстон Астрос. Специально следящие за ампайрами люди из интернетов (в частности, обитающие в твиттере Umpire Auditor и Umpire Scorecards - да, и такие тоже есть) насчитали у Эрнандеса 24 ошибочных решения. Так что, вероятно, руководители лиги в своих выводах были не так уж и не правы.